LA MANIFESTACIÓN, UN ARMA PODEROSA DE LA
DEMOCRACIA EN PELIGRO DE EXTINCIÓN
 |
Manifestación Pacífica, San Antonio Suchitepéquez, 2023
Foto: Hector Domingo Maldonado |
“Mientras el mundo exista,
habrá injusticias. Y si nadie se opusiese y nadie se rebelase, esas injusticias
durarían para siempre”. (Clarence Darrow)
Quiero iniciar esta columna de opinión haciendo
referencia a esta escritora que no solo tiene razón, sino es exactamente lo que
vive actualmente el pueblo de Guatemala, donde el más fuerte se hace más
fuerte, el más débil más débil, donde el rico goza de su fortuna acosta del
trabajo de miles de Guatemaltecos mal pagados, explotados, donde su voz es
apagada en cuando se revela. Las injusticias en la llamada país de la eterna
primavera no solo fueron en la invasión en el siglo XV, donde despojaron a los
mayas de sus tierras, los esclavizaron, masacraron y los sobrevivientes
recibieron el trato más horrible que alguien pueda recibir, ni en el
levantamiento de los pueblos originarios en los años posteriores, la más
recordada fue la que encabezó Atanazio Tzul en 1820, donde lucharon por las
injusticias dadas a sus pueblos sobre todo con los impuestos a la corona española.
Según Lepe, (2021). Lograr un panorama
claro sobre el Levantamiento de Totonicapán de 1820, es reivindicar la historia
de los que siempre han sido olvidados y la historia oficial recurre a ellos,
solo si la coyuntura les ofrece un beneficio. Está claro que las injusticias
siguen en nuestros días, donde si no hacemos nada por defendernos nadie lo hará
por nosotros.
Luego
de estos momentos claves en la historia del país donde son necesario estas
actitudes ya que solo serán escuchadas las voces que claman justicia social, pero
se intenta por la vía pacífica con el diálogo, pero siempre los intentos
fracasan, al final se opta por las protestas. Seguidamente nace la llamada
Democracia donde el poder se centra en el pueblo, Uno de los antecedentes más claros
que a mi criterio fue su comienzo en Guatemala, los gobiernos de Juan José
Arévalo y Jacobo Arbenz, donde después de meses de lucha y manifestaciones se
logra el derrocamiento de Jorge Ubico que ya llevaba 13 años en el poder, un
dictador que sin piedad explotaba sobre todo a los indígenas. Según Morales,
(2022). Un informe de la inteligencia norteamericana sostiene que Ubico
Castañeda llegó a ser, luego de su elección, el segundo terrateniente de
Guatemala, lo que nos hace pensar que sólo la United Fruit Company le antecedía
en la posesión y propiedad de tierras en este país, él era el único ladrón
permitido dentro de los límites del territorio nacional. La
represión de cualquier acto político y el control de la población eran ejercida
por su policía política, la que fue reconocida por el FBI, como la más
eficiente en América Latina. La vigilancia llevaba a niveles de terror sólo
comparables con los regímenes militares autoritarios de los años 80 del siglo
pasado.
Estos
10 años de primavera que duró la revolución significó un respiro profundo de
esperanza y justicia para los guatemaltecos sobre todo paro los más marginados.
Leyes como la reforma agraria, el código de trabajo, el seguro social que su
único fin fue beneficiar a los guatemaltecos, sin embargo, con el apoyo de
Estados Unidos la democracia fue tentada de nuevo, con la excusa del comunismo
que su sinónimo ahora sería el terrorismo, pero lo que realmente quería Estados
Unidos a través de la United Fruit
Company que llegó a apoderarse de más del 40% de las tierras cultivables del
país sobre todo las grandes extensiones que se le había limitado por la reforma
agraria en Tiquisate y Nueva Concepción Escuintla uno de los suelos más ricos
de Guatemala por su ubicación geográfica entre el río Nahualate y el Madre
Vieja que día a día alimenta con ricos minerales a estos suelos, como también
35 caballerías en Puerto Barrios Izabal, hasta 1965, luego se retiraron
vendiéndolos a otras compañías que actualmente está ocupada con monocultivos de
palma africana, caña de azúcar y banano, después de una campaña de
desestabilización que en comunicación se le domina golpes mediáticos según la
teoría de la comunicación en Latinoamérica de F. Sierra, que consiste en
desprestigiar a un pueblo, comunidad o personaje, en este caso Arévalo y Arbenz.
Como bien dijo Arbenz en su discurso
cuando presenta su renuncia, “Nuestro
único delito consiste en decretar nuestras propias leyes y aplicarlas a todos
sin excepción… Hemos sido condenados porque hemos dado a la población
campesina, tierra y derechos.” (Jacobo Arbenz, 1944).
Después
de esto vino una etapa considerada la más sangrienta en los conflictos internos
de países latinoamericanos, el conflicto armado, donde los campesinos y pueblos
originarios buscaban una justicia plena por los abusos que cometían sobre todo
los terratenientes que años atrás despojaron a sus dueños legales que ahora
buscaban justicia por las armas, después de negar muchas acciones de diálogo. Según
Marat, (1793). Las revoluciones empiezan por la palabra y concluyen por la
espada. Al hacer referencia de que se ha dialogado y no ha sido posible
acuerdos, al final se opta por la violencia, en este caso el levantamiento en
armas.
Según
Lepe, (2021). En los siguientes años el país estuvo en sus épocas más oscuras,
marcada con violencia y marginación por el conflicto armado interno, una lucha
que duró años y el pueblo la sufrió de una manera terrible. Pero en 1986 toma poder
Vinicio Cerezo, lo cual marca el inicio de la etapa democrática moderna de
Guatemala, que tiene un auge con la firma de la paz y un periodo extendido
democrático que dura hasta el día de hoy. Precisamente en Mayo de 1985 fue
aprobada la Constitución Política de la República y entra en vigencia en Enero
de 1986, posteriormente en Noviembre de 1993 el texto fue enmendado donde
declara que el país es libre, soberano e independiente.
En su
artículo 33 y 35 es donde quiero desarrollar este análisis coyuntural, en estos
artículos se fundamenta la era moderna democrática, el primero artículo 33
establece el derecho a la reunión y manifestación, nadie puede restringir,
disminuir o coartar este derecho, entonces de dónde saca el presidente
Alejandro Giammattei que es ilegal. Bueno en su último discurso dado en cadena
nacional, argumentó: “Los bloqueos son ilegales, como también la violencia y el
vandalismo, daremos órdenes de captura a los líderes que están promoviendo los
bloqueos e incitan la violencia”. Lo más raro que en su discurso no menciona el
derecho de la manifestación. Si analizamos a qué se refiere el señor presidente
con esto se basa del decreto 8-2014 más conocida como ley para la circulación
libre de obstáculos, que incluye bloqueos derivados de las manifestaciones,
aprobado por el congreso de la república en el 2014.
Con la
ley se modifica el artículo 158 del Código Penal, y se fijan multas de Q1 mil a
Q5 mil, y prisión de un año a quienes promuevan los bloqueos, sin previo aviso
ni autorización. Según Rojasy, (2014). La iniciativa también propugna porque
“no se obstruya la libre circulación de vehículos por ninguna persona o grupo
de personas que no estén facultados por ley para el efecto. La prohibición
podría contravenir la garantía constitucional al “derecho de reunión y
manifestación pública” que no pueden ser restringidos, disminuidos o coartados
y solo regulados para garantizar el orden público. Es decir con la aprobación
de esta ley lo que busca es poco a poco
matar el derecho a manifestar, porque hasta ahora lo han logrado al aprobar
estas leyes que solo buscan criminalizar las manifestaciones que hasta ahora
son llamados terroristas a los manifestantes, está claro que las leyes están
destinadas para un grupo, seguramente el Comité Coordinador de Asociaciones
Comerciales, Industriales y Financieras
(CACIF) con sus títeres que están
al frente, lo más triste es que el mismo pueblo lo han elegido, pero también se
actúa lo que ya se dijo, el pueblo elige, el pueblo quita.
El
señor presidente habla de un diálogo como personas civilizadas, pero ya se
hicieron, el que no es civilizado es él, porque estas manifestaciones se
comunicaron desde el 2021 cuando el anterior presidente de los 48 cantones Martín
Toc se reunió con el gabinete de gobierno para continuar con el diálogo hacia
una verdadera paz en el país, sobre todo por los abusos cometidos hacia los
pueblos indígenas principalmente temas relacionados con la corrupción, donde como
siempre han sido olvidados y que con su trabajo los ricos liderados por el CACIF,
se vuelven más ricos y los pobres más pobres. El líder indígena dijo: “Si no
acceden a nuestras peticiones, no se vayan a enojar cuando saldremos por las
calles a manifestar”. Luego el actual líder de los 48 cantones, Luis Pachecho,
intentó resolver con el diálogo en Julio de este año 2023, sin embargo; no
llegaron a acuerdos. Finalmente en Septiembre antes de las manifestaciones
comunicaron las acciones que tomarían haciendo valer sus derechos de
manifestar, entonces están actuando bajo las leyes, ya que la misma establece
que no se puede bloquear sin previo aviso ni autorización, los 48 cantones
comunicaron sobre la manifestación, que no hayan leído o hacerse como se dice vulgarmente, hacerse los locos es otra
historia.
Dentro
de las demandas de los 48 cantones sobresalen. Las iniciativas de leyes que
atentan contra la paz de estos pueblos, sobre todo sus recursos naturales y
minerales. 1. Iniciativa de ley no. 6076, ley para el fortalecimiento de las
fuerzas de seguridad pública y del ejército de Guatemala, con esto quieren
reprimir al pueblo en su derecho de manifestar, juntamente con la ley que ya
comentábamos anterior sobre, la ley libre de bloqueos, que al final lo que
buscan es atentar contra este derecho que a mi criterio es inconstitucional.
2. La
renuncia de la fiscal general del Ministerio Publico, Consuelo porras, el de la Fiscalía Especial contra la Impunidad,
Rafael Curruchiche y el Juez Orellana, autores de atentar contra la voluntad
del pueblo demostrado en la elecciones generales 2023, donde su última actitud
violenta fue secuestrar las cajas que contenían las boletas de las elecciones
en las Instalaciones del Tribunal Supremo Electoral.
3.
Detener la iniciativa de ley 6021, que propone reformar a la Ley de
Hidrocarburos (Decreto 109-83), que regula la emisión de licencias de
explotación y exploración minera en Guatemala. Según los 48 cantones ésta
atenta contra nuestros pueblos porque explotan nuestros recursos sin importar
las enfermedades que podamos padecer y sobre todo la miserable cantidad que
dejan estas compañías como impuestos al estado de Guatemala.
4. El decreto 19-2014 o más conocida como
“Ley Monsanto” suponía la privatización de las semillas como el maíz criollo y
todas sus variantes, frijol, entre otras, concediendo la patente a empresas
privadas o personas individuales y abriría las puertas a las semillas
genéticamente modificadas denominadas transgénicas. Finalmente, tras la lucha
de diversas organizaciones, se consiguió la derogación de la ley. Dejaron claro
que ni intenten tocar este tema, porque nos uniremos más para alzar la voz.
Finalmente
también atentan contra el artículo 35 de la Constitución Política de Guatemala,
la libertad de emisión del pensamiento por cualesquiera de los medios
disponibles, en este caso en una manifestación. Según Chomsky. Si no creemos en
la libertad de expresión de aquellos que despreciamos, no creemos en ella en
absoluto. Es decir a estos actores que atentan contra estos derechos, son los
que definitivamente reprimen y no creen en la libertad de emisión del
pensamiento.
Haz
valer el derecho constitucional el derecho a
manifestar pacíficamente y por
favor no responda a sus provocaciones, porque es evidente que los grupos que
han enviado para desalojar a los manifestantes intimidándolos con el uso de
armas que supuestamente solo las fuerzas del orden como Policía Nacional Civil
y el Ejército puede utilizar, en donde quedó la Justicia, del lado del grupo de
poder seguramente.
Porque
si el pueblo responde con armas, entonces tendrán argumentos y pruebas para
detener a los líderes, también han enviado grupos para criminalizar las
protestas, destrozando comercios, prácticamente violencia y vandalismo, pero
definitivamente no son de los manifestantes. Como lo dijo uno de los
personajes a quien admiro Nelson
Mandela: “Hay muchas personas que sienten que es inútil continuar hablando de
la paz y la no violencia en contra de un gobierno cuya única respuesta son
ataques salvajes a un pueblo indefenso y desarmado. Porque es lo que está
haciendo el gobierno corrupto enviando a estos grupos criminales porque lo son
y lo más triste es que van escoltados por patrullas de la Policía Nacional Civil,
dejando claro que son los promotores, según vídeos que circulan en las redes
sociales.
Señor
Presidente, haga que el pueblo lo recuerde siempre como un buen líder, donde
responda a los intereses del pueblo y no de los poderosos que controlan nuestro
país, es momento de que usted sea como dijo Mandela: “Los verdaderos líderes
deben estar dispuestos a sacrificarlo todo por la libertad de su pueblo, usted
puede señor presidente, pero es lamentable que está tan comprometido con estos
grupos que no le queda de otra dar la espalda al pueblo, cobarde que la
historia juzgue al final sus acciones.
Empecé
con una frase y finalizo con esta. El pecado del silencio cuando deberían haber
protestado, hace cobardes a los hombres. (Abraham Lincoln)
Ánimo
pueblo, haz valer tu derecho a la reunión y manifestación, artículo 33 y
siéntase libre exprese su inconformidad al sistema tan corrompido en que se
vive, artículo 35. Libertad de emisión del pensamiento.
Que
las futuras generaciones, se sientan orgullosos de estos hombres y mujeres que
alzaron su voz porque son de los más valientes que tiene este hermoso país.
Hector Domingo Maldonado
Docente, documentalista, periodista y comunicador social
Universidad San Carlos de Guatemala
